Informe científico de Beca de Estudio: Schimpf, Karen Gisele (2014-2015)

cic.isFulltexttruees
cic.isPeerReviewedtruees
cic.lugarDesarrolloUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires es
dc.date.accessioned2016-06-29T17:58:09Z
dc.date.available2016-06-29T17:58:09Z
dc.identifier.urihttps://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/2391
dc.titleInforme científico de Beca de Estudio: Schimpf, Karen Gisele (2014-2015)es
dc.typeInforme de becarioes
dcterms.abstractEl programa de investigación de la Beca, cuya denominación se establece bajo el título: "Modelación de prácticas de aumento del carbono edáfico en sistemas ganaderos de base pastoril", comenzó el 1 de Agosto del 2014. Durante este primer año de Beca de Estudio se llevaron a cabo un conjunto de actividades relacionadas al cumplimiento de los objetivos planteados, referentes al tema de investigación establecido. Como parte de estas actividades se debe mencionar en primer lugar, una extensa búsqueda y posterior análisis de bibliografía, llevada a cabo con el fin de familiarizar términos, métodos de análisis y de evaluación de la dinámica del carbono edáfico, conceptos referidos a la temática, modos de clasificación del carbono del suelo, forma de evaluar los resultados obtenidos, sus relaciones y las discusiones y conclusiones abordadas al respecto. Dicha lectura y sistematización de información es fundamental para poder analizar e incluir diferentes metódologias y aspectos tenidos en cuenta en otras experiencias, a fin de enriquecer la labor de este trabajo. A la par de esto, se indagó sobre la existencia y disponibilidad de información local de carbono orgánico en suelos, posible de ser utilizada próximamente para calibrar un modelo, y simular y evaluar con el mismo, el impacto de prácticas de manejo de pasturas ante distintos escenarios climáticos, teniendo como objetivo final el de identificar las oportunidades de acumulación de carbono para su potencial aplicación en los sistemas ganaderos. Para poder seleccionar un modelo de simulación adecuado y que se ajuste a las necesidades reales, se realizó una comparación entre diferentes opciones, dentro de los cuales se encontraban Yasso07 (Tuomi et al 2011), Rothamsted Carbón (Coleman y Jenkinson 1999) y Century DSSAT (Porter et al. 2010). Este análisis comparativo permitió concluir sobre aspectos en común que presentaban dichos modelos, sus formas de operar y analizar la información, las variables de entrada necesarias para las simulaciones, etc., y con toda esta información poder decidir cuál de ellos es el más adecuado para el trabajo a desarrollar en esta ocación, bajo este tema de investigación. A fin de sumar a los conocimientos y habilidades para crecer en el ámbito y aportar de manera significativa y eficiente a este tema, durante el último año se tomaron cursos dictados en la Unidad Integrada Balcarce (INTA EEA Balcarce-Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)), y se planea seguir con la asistencia a cursos en el futuro inmediato, ya que la presente tesista ya ha sido admitida pn la Maestría en Manejo y Conservación de Recursos Naturales para la Agricultura, que dicta la UNMdP, formación que tiene como parte de sus requisitos el de la aprobación de cursos, equivalentes a una carga horaria de al menos 540 horas.es
dcterms.contributor.directorCanziani, Graciela Anaes
dcterms.creator.authorSchimpf, Karen Giselees
dcterms.descriptionDigitalizado en SEDICI-CIC Digitales
dcterms.extent5 p.es
dcterms.issued2015
dcterms.languageEspañoles
dcterms.licenseAttribution 4.0 International (BY 4.0)es
dcterms.subjectganaderiaes
dcterms.subjectcarbono edáficoes
dcterms.subject.areaCiencias Agrícolas, Producción y Salud Animales
dcterms.subject.materiaCiencias Agrícolases
dcterms.title.investigacionModelación de prácticas de aumento del carbono edáfico en sistemas ganaderos de base pastoriles

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Schimpf.pdf-PDFA.pdf
Tamaño:
360.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento completo