Show simple item record

dc.date.accessioned 2019-08-14T17:00:08Z
dc.date.available 2019-08-14T17:00:08Z
dc.identifier.uri https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/10195
dc.title Planes y juegos es
dc.type Artículo es
dcterms.abstract Este artículo se estructura sobre dos conceptos: la planificación (como intento de predicción del futuro a través de la razón) y el juego (en tanto libertad en el presente), desde los cuales se discuten los procesos de trabajo, las formas organizativas, la institucionalidad y la gestión de las instituciones públicas del campo social, con énfasis en las del campo de la salud y la educación. A partir del planteo de Nietzsche sobre las figuras mitológicas griegas Dionisio y Apolo, se realiza una síntesis del desarrollo de la planificación en América Latina a través de Carlos Matus y Mario Testa para, desde allí, analizar el juego a lo largo de la historia, la propuesta del Homo ludens y la presencia no reconocida del juego en el cotidiano de las instituciones sociales. Entender el juego no garantiza que se cambien las formas en que se lo juega. Allí reside la complejidad y el desafío que debe ser pensado en la relación de estructuras que son estructurantes pero que, a su vez, son estructuradas por la acción de sus agentes, en el marco de procesos de reproducción y dominación social que naturalizan las formas institucionales vigentes. es
dcterms.abstract This article is structured around two concepts – planning (as the attempt to predict the future through reason) and play (as freedom in the present) – used to discuss work processes, organizational forms, institutionality and the management of public institutions in the social field, with an emphasis on the fields of health and education. Based on Nietzche’s reflection regarding the mythological figures of Dionysus and Apollo, a synthesis of the development of planning in Latin America is carried out with the aid of works by Carlos Matus and Mario Testa. From this perspective, play is analyzed over the course of history, in addition to the proposal of Homo ludens and the unrecognized role of play in the day life of social institutions. However, understanding the game does not guarantee that the forms of playing it will change. Therein lie the complexity and challenges that must be considered in relation to structures that are both structuring and structured by the actions of their agents, in the framework of processes of reproduction and social domination that naturalize current institutional forms. en
dcterms.alternative Plans and plays en
dcterms.extent 20 p. es
dcterms.issued 2019
dcterms.language Español es
dcterms.license Attribution-NonCommercial 4.0 International (BY-NC 4.0) es
dcterms.subject Planificación es
dcterms.subject Teoría del Juego es
dcterms.subject Organizaciones es
dcterms.subject Instituciones es
dcterms.subject Trabajo es
dcterms.subject Planning es
dcterms.subject Work en
dcterms.subject Game Theory en
dcterms.subject Organizations en
dcterms.subject Institutions en
cic.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es
dcterms.creator.author Spinelli, Hugo es
cic.lugarDesarrollo Instituto de Salud Colectiva es
dcterms.subject.materia Ciencias de la Salud es
dcterms.identifier.url Recurso online es
dcterms.identifier.other doi:10.18294/sc.2019.2149 es
dcterms.isPartOf.issue vol. 15 es
dcterms.isPartOf.series Salud Colectiva es
cic.isPeerReviewed true es
cic.isFulltext true es
cic.institucionOrigen Instituto de Salud Colectiva es


Files

  • Icon

    Documento completo 

    PDF file (334.5Kb)

  • This item appears in the following Collection(s)

    Show simple item record