Si releemos los escritos del arquitecto austríaco Adolfo Loos, en especial su «Ornament und Verbrechen» (1908) (1), recordaremos que en su afán antidecorativo sostiene la tesis de que todo ornamento constituye un delito gratuito. Esa afirmación, de ribetes reduccionistas, no sólo es discutible desde el punto de vista principista sino que, en algunos casos, tampoco es válida desde un enfoque puramente funcional. (Párrafo extraído a modo de resumen)