En el presente trabajo se comparan, desde el punto de vista de la corrosión de las armaduras, el desempeño de dos hormigones de ultra alta durabilidad candidatos a ser empleados en la construcción del repositorio de residuos radiactivos de baja actividad: uno fabricado con cemento portland normal y el otro con cemento portland puzolánico. El monitoreo de los diferentes parámetros asociados con el proceso corrosivo se llevó a cabo por medio de sensores de desarrollo propio. Los valores obtenidos al momento (correspondientes a un tiempo de exposición de 3,5 años) muestran que en ambos tipos de hormigón, las barras de acero mostraron potenciales de corrosión en el rango de pasividad y velocidades de corrosión cercanas al valor umbral establecido para este tipo de aplicaciones (aproximadamente 0,1 μm/año). La velocidad de carbonatación medida, también provee valores adecuados para el tipo de aplicación prevista.