Patrimonio arquitectónico socialmente sustentable

cic.isFulltext true es
cic.isPeerReviewed true es
cic.lugarDesarrollo Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica es
dc.date.accessioned 2016-02-23T11:59:37Z
dc.date.available 2016-02-23T11:59:37Z
dc.identifier.uri https://digital.cic.gba.gob.ar/handle/11746/1709
dc.title Patrimonio arquitectónico socialmente sustentable en
dc.type Documento de conferencia es
dcterms.abstract Existen en el imaginario colectivo dos concepciones que involucran a las intervenciones en el patrimonio arquitectónico, que intentaremos desmitificar. Los dos mitos constituyen polos de un mismo problema, el primero plantea la intervención para la reparación del daño patológico que afecta al edificio a través de la aplicación de técnicas reparadoras que restituyan la funcionalidad del elemento constructivo, como una práctica independiente del proyecto de rehabilitación. El segundo lo constituye el alto grado de sacralización que adquieren las técnicas de restauración, instalando la idea que la rehabilitación de un edificio supone la aplicación de sofisticadas técnicas que alejan las posibilidades económicas para la conservación del bien patrimonial, que solo es posible a partir de la contratación de una suerte de élite culta o grupos de eruditos capacitados para tal fin. La primera genera intervenciones parciales con resultados inciertos y en general poco satisfactorio, la segunda aleja las posibilidades de rescate y conservación del patrimonio edificado. Este síntoma se manifiesta también en los claustros universitarios en donde los ejercicios proyectuales se desarrollan sobre propuestas exnovo, como una suerte de resabio de la modernidad que no veía en el pasado construido valores a rescatar. Intentaremos a través de tres ejemplos de proyectos de rehabilitación e intervención demostrar como pueden conjugarse compromiso frente al patrimonio arquitectónico que permita recuperar la habilidad perdida en el contexto de las decisiones del proyecto de rehabilitación y como puede operarse con técnicas tradicionales mediante un plan de intervención que acerque las posibilidades de conservación de una parte del patrimonio cultural de la ciudad que posibilite el uso social del mismo.. Caso A: Teatro Dante Alighieri de Casilda, Santa Fe Caso B: Palacio de los Tribunales Federales de Rosario, Santa Fe Caso C: Complejo Educativo en el parque Scalabrini Ortiz del Ministerio de Educación de la Pcia de Santa Fe. La metodología de trabajo permitió el relevamiento de los daños patológicos del edificio, la determinación de las causas que lo originaron y mediante la definición de los criterios de actuación se generó el plan de rehabilitación integral del edificio, que permitió, mediante la aplicación de técnicas tradicionales, la reparación de aquellos elementos que constituyen el valor simbólico del edificio, enmarcados en una política cultural y socialmente sustentable. es
dcterms.creator.author Altuzarra, César es
dcterms.creator.author Sansarricq, Karina es
dcterms.description Tópico 6: Patrimonio Urbano de los siglos XVIII al XX. Técnicas de Limpieza y de Conservación. es
dcterms.extent 24 p. es
dcterms.isPartOf.issue I Congreso Iberoamericano y VIII Jornada de Técnicas de Restauración y Conservación del Patrimonio es
dcterms.isPartOf.series Jornada de Técnicas de Restauración y Conservación del Patrimonio es
dcterms.issued 2009-09
dcterms.language Español es
dcterms.license Attribution 4.0 International (BY 4.0) es
dcterms.publisher Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica (LEMIT) es
dcterms.subject Edificios es
dcterms.subject daños patológicos es
dcterms.subject rehabilitación es
dcterms.subject.materia Estudios Urbanos es
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
T6-30.pdf-PDFA.pdf
Tamaño:
6.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento completo